MFM è di nuovo (e definitivamente) unico

Ieri, 19 luglio 2018, ho espunto la cartina "MFM adattata per lo sport" da diversi luoghi virtuali.

Rimane la cartina MFM ufficiale con 19 Stati (e 22 Macrocatepi). Ci saranno quindi 19 nazionali e 16 andranno alla fase finale di Mondiali e, possibilmente (attualmente in genere sono solo 12) delle Olimpiadi, aumentando così il numero di atleti alle Olimpiadi.

Tale decisione è dovuta anche all'esigua popolazione della Nuova Zelanda (solo 4,5 milioni di abitanti) che avrebbe avuto con una nazionale in tutti gli sport un vantaggio indebito su Catepi molto più popolosi. Altro motivo è la divisione (sportiva) in 4 dell'Europia (in "MFM adattato per lo sport", non in MFM "ufficiale") che non è molto positiva per la compattezza dal punto di vista simbolico del nuovo Stato.

Il Mondo Futuro Mariano riprende quindi l'unicità del 1° luglio 2018.

Buon Futuro nel Mondo con Maria,

Michele

Alcune considerazioni speciali sul Mondiale di Calcio maschile appena concluso.

Ieri ha vinto la Francia, come tutti saprete. Si tratta della sua 2° vittoria e della sua 3° finale in 20 anni: l'unica che ha perso è stato 12 anni fa con l'Italia.
Ciò che molti non sanno è che se esistesse, in ottica "mondofuturista adattata per gli sport", una nazionale dell'Ovest Europa (che NON ricomprendesse la Gran Bretagna), ebbene questa nazionale avrebbe vinto 11 edizioni (4 con l'Italia, 4 con la Germania, 2 con la Francia ed 1 con la Spagna), 6 volte avrebbe raggiunto il 2° posto (nelle 2 finali perse dall'Italia contro il Brasile nel 1970 e 1994, nelle 3 finali perse dalla Germania contro l'Inghilterra nel 1966, contro l'Argentina nel 1986 e contro il Brasile nel 2002 e in quella persa dalla Nederlanda [= Paesi Bassi] contro l'Argentina nel 1978), 1 volta sarebbe arrivata 3° (con la Francia), 1 volta 4° (con la Spagna) e solo in 2 edizioni non sarebbe arrivata in semifinale.
Ciò considerando, se più squadre dell'Ovest Europa sono arrivate in semifinale, solo la squadra vincitrice o, in assenza, meglio piazzata.
A confronto il Brasile avrebbe vinto solo 5 edizioni con 2 secondi posti, 2 terzi posti e 2 quarti posti, per un totale di 11 qualificazioni alle semifinali, mentre l'Arbope (futura nazionale che ricomprenderebbe tutti gli stati sudamericani ECCETTO il Brasile, la Colombia, il Venezuela e le 3 Guyane) totalizzerebbe solo 4 vittorie (2 dell'Argentina e 2 dell'Uruguay), 2 secondi posti, 1 terzo posto e 3 quarti posti per un totale di 10 qualificazioni alle semifinali, così come 10 qualificazioni alle semifinali avrebbe l'Est Europa, grazie soprattutto all'ex Jugoslavia, con 5 secondi posti, 3 terzi posti e 2 quarti posti, ma sarebbe solo 5° nel medagliere perché non avrebbe mai vinto a differenza della Gran Bretagna (i cui fasti nel calcio coincidono attualmente con quelli dell'Inghilterra) che avrebbe totalizzato solo 3 partecipazioni alle semifinali con 1 vittoria e 2 quarti posti.
Seguono in questa particolare classica "futurista" il Nord Europa (i cui fasti calcistici coincidono per ora con quelli della Svezia) con 4 partecipazioni alle semifinali, fra cui spicca un secondo posto e Amerikia [= USA], Vicino Oriente (i cui fasti coincidono per ora con la Turchia), Russia e nuova "Cina" (formata sportivamente da Cina e 2 Coree, le cui fortune coincidono attualmente con quelle della Corea del Sud) con 1 sola partecipazione alle semifinali ciascuna.

L'Ovest Europa sarebbe quindi una potenza calcistica senza paragoni (e ciò vale anche in altri "sport con la palla") e avrebbe vinto le ultime 4 edizioni (nel 2006 con l'Italia in Germania, nel 2010 con la Spagna in Sudafrica, nel 2014 con la Germania in Brasile e quest'anno con la Francia in Russia), riuscendo, tra l'altro, a sfatare in queste ultime 3 edizioni il suo precedente limite di non saper vincere fuori dall'Ovest Europa.

Queste ed altre considerazioni potete fare basandovi su quest'articolo di una mia Wikia che sto sviluppando:
http://it.ilmondofuturo.wikia.com/wiki/%22Sport_con_la_palla%22_e_%22Il_Mondo_Futuro%22#Medagliere_MFM

Buoni "sport con la palla" e buon mondo futuro mariano a tutti,
Michele

Novità inerenti il Womese, “Al di là delle congetture” e il “Mondo Futuro Mariano”

Da qualche giorno (dal 28 giugno per la precisione) ho pubblicato “Novità grammaticali, preposizioni e sintassi in Womese”. Si tratta di un opuscolo (il 6° che ho scritto oltre i 13 libri “veri e propri” che sono più ampi) che è disponibile solo in versione virtuale gratuita su www.lulu.com e sul mio sito personale www.mikelogulhe.org . Un giorno sarà presente anche sul sito www.womeze.org quando mi deciderò a pubblicare la versione rinnovata di questo sito web.

In questo testo – che forse è il più importante, oltre che più grande dei miei opuscoli come numero di pagine – riunisco 2 lavori diversi:
1) le “novità grammaticali dal 3 dicembre 2016 al 28 dicembre 2017” e

2) la riforma delle preposizioni che si riverbera pure sulla sintassi (il titolo ufficiale di questa seconda parte è “Piccola grammatica delle preposizioni we-it, it-we, della sintassi e della sintassi del periodo”). La seconda parte è la più significativa dal punto di vista grammaticale, perciò partirò da quest'ultima.

Il paragrafo più innovativo di questa seconda parte è quello sulle “preposizioni it-we”, cioè sulla traduzione delle 9 preposizioni italiane (o meglio 8 più 1 variante, cioè “fra”) nelle preposizioni womese, a seconda della funzione (complemento o proposizione implicita) in cui vengono usate.

Questo paragrafo, prima del tutto assente nella grammatica del Womese, si basa sul testo universitario “Trifone-Palermo” (rectius “Grammatica italiana di base” di Pietro Trifone e Massimo Palermo). L'unica cosa – forse – che manca in questo paragrafo sono gli esempi, perché non mi sembra eticamente corretto copiarli pari pari dal libro in questione. Appena possibile li “inventerò” sulla falsariga di quelli del Trifone-Palermo, dato che i dettagli possono cambiare, ma non la funzione sintattica.

Altro lavoro da fare sarà finire quello studio personale sulle preposizioni delle principali lingue europee per internazionalizzare e completare le preposizioni womese. In ogni caso non ci saranno sequenze fonetiche inglesi, tedesche o russe, ma una duplicazione delle funzioni in preposizioni dalle chiari sonorità neolatine (gran parte delle quali continueranno ad essere uguali all'esperanto).

Prima di questo lavoro, però, dovrò fare la versione 1.0 del vocabolario (maggiore) Womese-Italiano e il periodo luminoso attuale (che coincide con l'ora legale) è decisamente il più adatto per questo lavoro spesso interrotto e da lungo tempo rimandato (attualmente è presente la versione 0.1).

Tornando a bomba, va detto che questo nuovo paragrafo sulle preposizioni ha portato alla modifica dei paragrafi sulle preposizioni it-we, sulla sintassi e, in minor misura, sulla sintassi del periodo. Per questo ho copia-incollato questi paragrafi e fatto le dovute modifiche.

Giorno 28 giugno ho approvato il servizio di distribuzione globale, per cui nel giro di qualche settimana “Al di là delle congetture” sarà presente anche in versione cartacea su Amazon, Barnes and Noble o richiedibile tramite il catalogo Ingram. Frattanto è già presente in versione virtuale su book republic, ibs, libreria universitaria, euronics, unilibro ed alcuni siti stranieri, soprattutto tedeschi e nederlandesi come libris, buecher, hugendubel, weltbild, ecc.

Da ieri, 1° luglio 2018, “Il Mondo Futuro” Preciso o MF 22/19 è l'unica versione preferita del Mondo Futuro Mariano. Sto facendo piccoli cambiamenti nei vari luoghi virtuali, ma rimarrà lo slideshow nella pagina Facebook “Il Mondo Futuro”. Questa decisione, che penso sarà definitiva, è legata al fatto che alle Olimpiadi negli sport di squadra giocano al massimo 16 nazionali. E proprio 16 (su 19) sarà il numero di rappresentative federali sia nelle Olimpiadi, sia nei Mondiali di tutti gli sport di squadra, nonché nella Coppa Davis e nella Coppa Fed.

Inoltre 19 è un numero abbastanza vicino al numero delle gare di Formula 1 in un anno (attualmente sono una ventina). Ce ne sarà quindi 1 per Stato più altre (più altre 2 in Europa, più un'altra nel Vicino Oriente e 1 in Giappone, per un totale di 23). Lo stesso vale, mutatis mutandis, per il motociclismo.

Nel tennis maschile e femminile oltre i 4 tornei del Grande slam e il campionato ATP (o ATP Finals) e campionato WTA (o WTA Finals) ci dovrebbero essere 24 tornei premier ATP (maschili) e 24 tornei premier WTA (femminili), che verrebbero subito dopo per importanza e che sarebbero 1 per Stato, più 2 in più per Europia, 1 in più per Stati Uniti, Cina (quello in più sarà in Giappone) e Vicino Oriente.

Dettagli su http://it.ilmondofuturo.wikia.com/wiki/Sport_ne_%22Il_Mondo_Futuro%22

Maria-Futur-Monde - Il Mondo Futuro unito nel nome di Maria

"Maria-Monde - Il Mondo Futuro unito nel nome di Maria" è il nuovo nome della pagina Facebook "Il Mondo Futuro" (su Google Plus di fatto non si possono cambiare i nomi delle pagine).
Presto diventerà "Maria-Futur-Monde - Il Mondo Futuro unito nel nome di Maria"

C'è un nuovo nome, ma a parte questo cosa cambia?
Cambia molto, la prospettiva di fondo ha un'accentuazione religiosa maggiore, vorrei costituire (per ora è solo un sogno) un'organizzazione per la pace fra i popoli e le religioni col nome di "Maria-Futur-Monde" ("Maria-Futur-Monde" significa "Mondo Futuro Mariano" o "Mondo Futuro di Maria" in Womese), organizzazione in cui confluirebbe:
1) l'aspirazione federal-pacifista de "Il Mondo Futuro";
2) la connessa impostazione economico-ecologista de "Il Mondo Futuro" e "Stabecone";
3) l'interlinguismo della mia lingua artificiale, il Womese;
4) la parità uomo-donna, parità che si basa sul trascendimento delle differenze e sulla loro valorizzazione piuttosto che sul loro annullamento;
5) l'attenzione per la cultura di Mikipedia;
6) la valorizzazione dei social de "La Baya";
7) i temi etici delle mie pagine cristiane.
Insomma una sorta di "ONU parallela". :-) (E' una battuta, intendo un'organizzazione grande e variegata negli obiettivi, una super-ONG.)

Tornando alla pagina Facebook "Maria-Monde - Il Mondo Futuro..." che presto diventerà "Maria-Futur-Monde - Il Mondo Futuro...", questa avrà almeno 3 post giornalieri:
1) il primo, preferibilmente la mattina, sulla politica estera, l'economia e/o l'ecologia, il Womese e/o le lingue;
2) il secondo, preferibilmente il pomeriggio, sulla cultura (arte o scienza) o sui social;
3) il terzo, in serata, con una preghiera conclusiva a Maria.

Il post di preghiera sarà sempre 1, quelli di politica e di cultura potrebbero essere anche 2 ciascuno per un totale di 5 post.
Mi concentrerò d'ora in poi su "Maria-Monde - Il Mondo Futuro..." e su "Cristianesimo", ma continuerò a curare le altre pagine, in particolare il post culturale sarà presente anche su "Mikipedia" e quest'articolo sarà presente su Mikipedia e sulla mia pagina personale "Mikelo Gulhe".

Ultima annotazione: il progetto Maria-Monde vede un'Europa unita federalmente, ma un Mondo unito confederalmente.

Buon Futuro nel Mondo con Maria,
Michele

6 nuove pagine su Facebook

Entrano a far parte del circuito MF (Il Mondo Futuro) le 6 pagine "regionali" MF - Nord America, MF - America Latina, MF - Africa, MF - Russia, MF - Asia, MF - Australia mentre "SUE - Stati Uniti d'Europa - Europia" è diventato "MF - Europia, SUE, Stati Uniti d'Europa".
Il Mondo Futuro diventa così un progetto multisfaccettato con 7 pagine regionali e 2 pagine associate (Stabecone e Womese), mentre Mikipedia ha 6 pagine per materie (Ludiche, Arti, Etiche, Logiche, Scienze, Tecniche) cui ora saranno associate 1) La Baya, 2) Sport con la Palla (prima associate a MF).
Oltre a ciò c'è la mia pagina "Mikelo Gulhe" (generalista) e "Plurilogia della Catalogazione" (progetti non notizie dai quotidiani).

Buon Futuro nel Mondo,
Michele

Sullo sport e sulla vita

Ho letto qualche commento in cui si asseriva che la sconfitta dell'Italia calcistica che non le permetterà di andare ai Mondiali non ha alcuna importanza, che sono ben altri i problemi.

Non ne ho scritto subito perché non mi piace scrivere quando tutti parlano e scrivono di un determinato argomento, ma quando “le acque si sono calmate” (o stanno per calmarsi, dato che domani Tavecchio si presenterà dimissionario alla FIGC).

***

In realtà chi sottovaluta lo sport non ne comprende veramente la natura.

Lo sport è l'equivalente pacifico della guerra, è una lotta pacifica in cui il nazionalismo (quando si tratta di squadre nazionali, ma anche quando si tratta di singoli atleti) può incanalarsi senza troppi effetti collaterali.

Certo, il calcio (e tutti gli sport con la palla) visti da un angolo visuale esterno sembrano cose (e coRse) futili ed assurde inseguendo una palla.

Ma dietro quest'apparente futilità si cela un paradigma della vita. Che cos'è la vita, infatti, se non una lotta per raggiungere degli obiettivi. Anche nello sport (o, se preferite, negli sport) si lotta, ma quest'obiettivo è interno alla lotta stessa. Si lotta (in maniera più o meno pacifica si pensi al pugilato, alle arti marziali e agli sport con contatto fisico, calcio compreso) per il gusto della vittoria, per far sventolare la bandiera della propria nazione.

Altro che l'importante è partecipare! Lo scopo dello sport è vincere, onestamente e signorilmente, ma vincere.

Pensate che sia una follia? Ebbene anche la vita è una follia, dato che si lotta per tutto: per lavorare, per avere un compagno o una compagna (leggasi per noi cristiani: un marito o una moglie), per avere una bella casa e una bella macchina (coi soldi del lavoro e con le conoscenze tecniche).

Addirittura ora si accentua il carattere agonistico della scuola con continui concorsi e gare.

Vi sembra tutto sbagliato, tutta una follia, bisogna cercare un Mondo di pace?

Beh, vi do una notizia: anche per andare in Paradiso bisogna lottare, con altre “armi” e con altri mezzi, vincendo soprattutto sé stessi e le proprie cattive abitudini, ma bisogna lottare.

Vi suona poco cristiano tutto ciò?

È di oggi la parabola dei talenti per la quale il padrone ordina che il servo pigro ed inutile che non fa fruttificare il talento assegnato viene gettato nelle tenebre, là sarà pianto e stridore di denti.

Quindi è il Signore stesso che ci invita a lottare e rischiare impiegando i doni che abbiamo.

Ludiche, forse l'ultima pagina creata su Facebook

Oggi, paradossalmente anche per un problema con Facebook, mi sono deciso a creare l'ennesima pagina: “Ludiche”. “Ludiche” tratta di giochi, è collegata a Mikipedia, ma probabilmente si tratta dell'ultima pagina che creo. Svilupperò quelle che ho.

Piuttosto è possibile che alcune pagine presenti su Facebook sbarchino su Google Plus, anche se quest'ultimo ha modificato il concetto di pagina e lo ha sostituito con quello di “brand” modificando le opzioni disponibili, forse per differenziarsi da Facebook. Anche se vi confesso che preferivo il vecchio concetto e le vecchie opzioni.

Comunque ho tanti progetti e libri in cantiere, ma ve li svelerò man mano che li completerò. 

Buon internet e buona scrittura a tutti,

Michele

Il Signore degli Anelli - il libro perfetto

Nessun libro mi è sembrato così piacevole, gustoso, splendido alla lettura come il Signore degli Anelli. Forse è davvero il miglior libro del 20° secolo, di sicuro è quello che ho amato di più.

Gli unici paragonabili come piacevolezza di lettura, come sensibilità, raffinatezza, grandiosità nella semplicità sono “Il rosso e il nero” e, in minor misura, "Anna Karenina" ma, per quanto mi riguarda, questi 2 grandi classici pur risultando degni del confronto, lo perdono.

Ho iniziato a leggere “Lo Hobbit” ma non mi sembra altrettanto grandioso, urgente, necessario. E' pur piacevole ma “Il Signore degli Anelli” resta il libro perfetto: ci si sente parte di una grande storia, come se fosse un libro di storia, ci si sente parte di un grandioso viaggio, pur non essendo – a rigore – un libro di viaggio ma, piuttosto, il libro di una quête, una ricerca di un luogo dove… compiere “la” missione (non voglio svelare altro).

Tanti scrittori moderni, me compreso, cercano di scrivere un grande romanzo. Beh, se volete capire i meccanismi di un capolavoro, leggete “Il Signore degli Anelli”. Se magari non riuscirete a fare un altro capolavoro, rimarrete conquistati, anzi inebriati dalla lettura di uno dei capisaldi della Letteratura – con la “L” maiuscola – di tutti i tempi.

Ne consiglio la lettura a tutti: è uno dei 100 libri da leggere assolutamente, anzi dei 10 da portare su un'isola deserta per non sentirsi soli.

Occidentali's Karma ha vinto!

La "scimmia nuda balla" ha vinto... cioè a Sanremo ha vinto Francesco Gabbani con il suo "Occidentali's Karma".
Fiorella Mannoia, la grande favorita, è anche la grande sconfitta di quest'imprevedibile finalissima a 3 in cui Ermal Meta è arrivato 3°.
Dal punto di vista musicale e poetico ho qualche dubbio che Gabbani sia veramente l'espressione più alta del Festival, ma dato che ha vinto probabilmente grazie al voto popolare (tant'è vero che ha vinto il premio TIMmusic per il brano più ascoltato in streaming), ricordo l'antico detto: vox populi…

Quello per Gabbani è stato un "voto di protesta" contro i radical chic pur nella forma ironica voluta dal cantante toscano e dagli altri autori della canzone, mentre la Mannoia rappresentava e rappresenta in qualche modo il PD e il centrosinistra?
Oppure forse è stata una scelta del disimpegno contro l'impegno, una visione ironica e leggera della vita (di cui "la scimmia nuda balla" è l'espressione più plastica) contro una visione più seria, pensata e in qualche modo "pesante" espressa dalla Mannoia e dallo stesso Ermal Meta?

C'è una terza possibile interpretazione di tipo demografico riassumibile nel titolo di un romanzo di Pirandello: “I vecchi e i giovani”, cioè forse Gabbani ha vinto per ragioni anagrafiche.

Un'ultima possibile interpretazione è la cantabilità/ballabilità di Occidentali's Karma rispetto ai testi più complessi degli altri 2 finalisti.
La verità, probabilmente, non la sapremo mai: forse è entrato in gioco uno di questi fattori o più di uno e/o altri.

In ogni caso buona fortuna a Gabbani, avendo vinto Sanremo ora è davvero un big della musica a tutti gli effetti.

Il Libro della Sociologia - Grandi idee spiegate in modo semplice - Edizioni Gribaudo (Feltrinelli)

Istruttivo e accattivante. Ho fatto bene a comprarlo.

Trattato di sociologia per temi piano nella lettura, dalla gradevole veste grafica e mediamente approfondito. Più profondo e "pesante" di un saggio, ma decisamente meno di un trattato tradizionale, è ideale per chi voglia avere un'idea di massima della materia (la sociologia) senza che la lettura gli pesi troppo.
Non concordo sempre con i sociologi in questione, ma nel suo complesso lo ritengo istruttivo.

4 nuovi (sotto)progetti culturalisti legati a Mikipedia

Nei giorni scorsi ho aggiunto 4 nuove pagine Facebook e Google Plus: Arti, Etiche, Scienze e Tecniche ed ho modificato la pagina "Logiche": ho tolto la fisica che sarà trattata da "Scienze". Queste 5 assieme a Mikipedia formeranno le pagine culturaliste, in cui Mikipedia avrà tutti i post, mentre le altre 5 avranno post settoriali (le materie sono specificate nelle descrizioni).
Quindi avremo:
1) le 2 Pagine "Michele Guglielmino" e "Plurilogia della Catalogazione come pagine generaliste";
2) Mikipedia e le 5 pagine suddette come pagine "culturaliste";
3) Il Mondo Futuro ed altre 4 pagine come pagine "mondialiste".
1) La pagina col mio nome e cognome conterrà tutti i post,
2) "Plurilogia" solo eventuali nuovi progetti o modifiche dei progetti esistenti;
3) "Il Mondo Futuro" Politica, Diritto, Economia, Sport, Informatica e Linguistica;
4) "Mikipedia" notizie e nozioni sul resto dello scibile.
Nel periodo natalizio, in cui sto scrivendo 2 libri, l'aggiornamento delle pagine "Michele Guglielmino", "Mikipedia" e "Il Mondo Futuro" non avverrà quotidianamente, dopo giorno 8 gennaio quasi (5 giorni su 7).

Logiche (nuovo progetto)

Sabato ho inaugurato la mia pagina "Logiche" in cui mi occuperò di Matematica, Statistica e Fisica con classificazioni dell'esistente e ricerche originali, queste ultime se avrò il tempo e la capacità di farle (Matematica e Statistica si possono fare senz'altro a tavolino, mentre della Fisica esiste un'impostazione, la Fisica teorica, che non esiste per le altre scienze naturali).
Il nome "Logiche" è un po' eccentrico rispetto a Mikipedia, in cui la fisica non è considerata una scienza logica, ma piuttosto una scienza naturale, ma la sua forte connessione con la matematica e la voglia di occuparmi di questo campo che è molto utile, mi ha spinto ad aggiungerla.
Le classificazioni e le ricerche verranno postate sulla pagina "Michele Guglielmino", sulla pagina "Mikipedia" e sulla pagina "Logiche" ma non sulla pagina "Il Mondo Futuro". Le notizie, però saranno presenti anche su "Il Mondo futuro"
Ci sarà un riassetto delle pagine:
1) la pagina "Michele Guglielmino" riacquisterà la sua centralità e sarà l'unica pagina generalista;
2) le pagine secondarie diverranno "Il Mondo Futuro", "Mikipedia" e "Plurilogia della Catalogazione";
3) le altre pagine (Womese, Stabecone, La Baya, Sport con la Palla, Logiche) resteranno settoriali e diverranno quindi "terziarie".

Buon lunedì e buona settimana,
Michele

Trump e il sogno europeista

Come avevo già avuto modo di dire (non so anche se l'ho scritto in qualche social network) la Le Pen è molto più pericolosa di Trump.
La vittoria di Trump non è tanto pericolosa in sé (l'America è una democrazia solida e ha già raggiunto i suoi naturali confini ovvero è uno Stato Federale già formato ed abbastanza grande) quanto per ciò che rappresenta per l'europeo medio.
Per l'europeo medio, Trump rappresenta la continuazione dell'onda lunga della Brexit.
Delle prossime elezioni europee, quella che più dovrebbe preoccupare gli europeisti, gli economisti e chi più in generale ha a cuore le sorti politiche ed economiche del Mondo, non è tanto il referendum sulla Riforma Costituzionale in Italia, referendum che Renzi perderà comunque e per 3 buoni motivi:
1) è una pessima riforma;
2) ha tutti gli altri partiti contro e parte del suo stesso partito;
3) è troppo vicino alla vittoria di Trump e gli avversari di Renzi (Grillo, Salvini e Meloni in primis) avranno buon gioco a sfruttare l'onda lunga dell'emozione di quella che è già stata definita la "Brexit americana".
Secondo me non saranno decisive neanche le elezioni in Germania e per 2 buoni motivi:
1) si terranno dopo le elezioni francesi;
2) il partito popolare tedesco (la CDU-CSU) prevarrà, come accaduto con l'omologo Partido Popular in Spagna, magari dopo un accordo di grande coalizione con i socialisti tedeschi (l'SPD). Alternativa per la Germania (AfD) è un partito ancora troppo giovane e troppo poco radicato per vincere un'elezione generale.
Per quanto riguarda l'Austria e i Paesi Bassi, si tratta di 2 Paesi relativamente piccoli. Certo i Paesi Bassi qualche problema in più lo pongono: sono uno dei 6 Stati fondatori dell'allora CEE, sono il più popoloso dei 20 Stati diversi dai 7 più grandi (Germania, Francia, Italia, Gran Bretagna, Spagna, Polonia, Romania) e hanno contribuito ad affossare la Costituzione Europea assieme ai francesi nel 2005. In ogni caso le elezioni saranno il 15 marzo 2017 nei Paesi Bassi e il 4 dicembre 2016, in concomitanza col referendum italiano, in Austria.
Le elezioni determinanti per il futuro dell'Europa e per la storia del Mondo secondo me saranno però quelle francesi, che si terranno il 23 aprile e il 7 maggio 2017. Le elezioni francesi sono fondamentali perché si può immaginare un'Europa senza l'Austria e, forse, senza i Paesi Bassi, ma non si può immaginare un'Europa senza la Francia. Un'eventuale vittoria della Le Pen decreterebbe la fine dell'Unione Europea con eventuali gravi ripercussioni sulla stabilità politica, economica e finanziaria mondiale.
Questo processo mi sembra inarrestabile, a meno che non accada qualcosa entro almeno una di queste due date.

La globalizzazione ha diversi punti oscuri ma la medicina che i popoli occidentali stanno approntando ad un'economia malata, potrebbe far soccombere definitivamente il paziente con una crisi che potrebbe diventare secolare. Ci sono anche profezie sul 2017, ma c'erano anche sul 2012, perciò ve le risparmio. In ogni caso, speriamo bene.

Slow Economy - Commento: Piacevole ma (quasi) del tutto inutile

Ho finito di leggere “Slow Economy” di Federico Rampini e ne sono rimasto un po' deluso.

Rampini sa intrattenere il lettore, è elegante e piacevole, ma la sensazione è che dentro l'elegante confezione ci sia se non il vuoto, perlomeno molto poco.

Forse avevo troppe aspettative, perché 2 degli ultimi 3 libri sono stati saggi voluminosi, molto propositivi e molto istruttivi quali “Il Capitale nel XXI secolo” e “Una rivoluzione ci salverà”, ma l'impressione è che Slow Economy non mantenga le promesse dell'ottima introduzione.

Infatti al di là dell'ottima introduzione, della discreta conclusione e di qualche personaggio interessante (come John Muir, Martino Martini e Beat Richner) e di qualche passaggio illuminante (sulla storia della Cina, sulla storia della Muraglia Cinese o sulle differenze di costumi fra occidentali e uomini dell'ex Celeste Impero, elenco commissionato da Rampini alla sua segretaria cinese) , l'impressione generale è di un lavoro troppo frammentario che scade nell'aneddotica.

Forse sono troppo “invaghito” del saggio a tesi, ma trovo alquanto sconfortante un saggio che di tesi ne ha una molto vaga: la slow economy che dovremmo apprendere dall'Oriente, ma che non si capisce bene in cosa consista perché non è spiegata se non vagamente nell'introduzione e nel primo capitolo.

Insomma si tratta di un saggio che descrive senza proporre qualcosa di concreto e senza unitarietà a parte il sottilissimo fil rouge del titolo (“la slow economy”) che spesso sparisce o si contraddice nella descrizione dell'impetuoso sviluppo capitalista della Cina (e in parte dell'India e del Vietnam).
Di questo libro rimane poco: l'ammirazione di Rampini per l'India e per la gentilezza dei vietnamiti, la posizione più critica sulla Cina, che però è meno idealizzata anche perché meglio conosciuta dall'inviato di Repubblica (che però non manca di proporci squarci della storia del Vietnam e dell'India).

Insomma questo libro contiene abbastanza per passare alcuni giorni in piacevole lettura, ma forse un po' troppo poco per chi come me voglia imparare qualcosa sull'edificazione di un Mondo Migliore e di un'Economia Migliore.

Il Capitale nel 21° secolo: commento

Il libro di Piketty è grandioso e semplice.

E' grandioso perché istruisce il grande pubblico sui concetti fondamentali di economia e fa, tramite i grafici e le tabelle, un excursus storico-economico di circa 2-3 secoli (19° e 20° più i primi 13 anni del 21° e con in più talvolta il 18°) con proiezioni sul futuro prossimo (il 21° secolo e, talvolta, il 22° secolo).

E' semplice perché le soluzioni che propone (alte percentuali sull'aliquota marginale sugli alti redditi, mantenimento della tassa sulla successione e tassa annuale mondiale sul Capitale) sono semplici dal punto di vista concettuale e facili da attuare se ci fosse la volontà politica.
Per quanto riguarda la patrimoniale secca per diminuire subito il debito pubblico, è (ancor) più difficile che raggiunga un sufficiente consenso politico, ma sarebbe importante farla.
Non sono d'accordo invece sull'inquadramento dogmatico dell'economia fra le scienze sociali: per me è una scienza logica affine alla matematica e alla statistica, ma con importanti risvolti storici (vedi il mio libro “Mikipedia”).
Ultimo, ma non per importanza, ritengo importante l'accenno finale di Piketty alla questione ambientale. L' “economia verde” ovvero l'indirizzo ambientale dell'economia è un importante complemento alle sue proposte socio-economiche sulla fiscalità generale.

Consiglio il libro a tutti gli interessati a questioni geopolitiche e socio-economiche e a tutti coloro che si battono per un Mondo Migliore